Det var inte bara svenska herrlandslaget i fotboll som fick stryk igår. Alla vi invånare i Sverige åkte på en rejäl snyting igår eftermiddag när Riksdagen röstade ja till det nya förslaget om avlyssning/buggning/övervakning av landets medborgare.
EM har jag inte så mycket att säga om. Min besvikelse igår blev rätt begränsad då jag ju inte såg så mycket av matchen och vid läsandet av olika media idag inser jag att Sverige helt enkelt inte var värda att gå vidare hur nationalistisk man än vill vara.
Förändringar kommer att krävas men om Lars Lagerbäck är rätt person att göra detta är jag tveksam till. Han är bekväm av sig och troligtvis får vi se samma gamla vanliga ansikten till VM-kvalet. Det håller inte om vi ska förnya och föryngra oss och se till att svensk landslagsfotboll ska utvecklas i framtiden.
Däremot, på lång sikt, så är förstås gårdagens röstning gällande statens möjlighet att hålla koll på sina medborgare långt värre. Jag är inte helt emot avlyssning, övervakning, buggning etc men det ska ju vara i enkom syfte att stoppa organiserad brottslighet, terrorism och liknande.
Det förslag som Riksdagen röstade ja till igår är att gå ett steg för långt. Inte för att jag har något att dölja men visst känns det en smula olustigt att mina mejl, samtal och datorvanor nu kan registreras helt lagligt och utnyttjas på sätt jag inte har en aning om.
Underrättelsetjänster världen över använder avancerade program som de lägger in vissa "sökord" i och sedan applicerar på de datorer, telefonnummer, mejladresser mm som de vill bevaka. Om några utav sökorden uppenbarar sig i ett samtal eller i ett mejl så sparas automatiskt konversationen hos FRA. De anaylserar sedan hotbilden.
Detta kan tyckas helt i sin ordning men tidigare har de varit skyldiga att radera sådant som inte haft med brottslighet eller terrorism att göra. Finns inget i den nya lagen, såvitt jag förstår, som hindrar dem från att lagra uppgifterna på obestämd tid nu.
Vad händer då om jag skriver bomb, mörda, flygplan, tåg, kniv, pistol osv i samma mejl eller nämner det i ett samtal? Resten av konversationen kan vara av ren privat natur och saker som jag definitivt inte vill att omvärlden skall veta.
Nu ska vi dock inte vara naiva. Precis som ramaskriet som blev efter avslöjandet av tortyr i amerikanska fängelser i Irak så är folk så förbannat naiva. VA?! Tortyr?! Existerar sådant?!
Va?! Avlyssning och övervakning?! Existerar sådant?!
Klart som f-n att det gör. Det pågår redan i större utsträckning än vad de flesta tror. Har gjort i flera decennier och blir alltmer sofistikerat. FBI och CIA har i någon rapport jag läste för flera år sedan nämnt att ca 30% av de brott de löser görs via övervakning och avlyssning.
Däremot finns det enkla sätt att göra det svårare för farbror staten. Ringa via Skype som har krypteringsverktyg. Du kan också hitta gratisprogram på webben för att kryptera dina mejl. Många utav dessa program kräver dock att mottagaren har samma krypteringsprogram annars har de ju ingen nyckel att låsa upp krypteringen med.
Det ska bli intressant att följa utvecklingen i denna fråga. Dels ur säkerhets- och integritetssynpunkt och dels ur kommande valkampanjssynpunkt. Kommer svenskarna, som i majoritet är emot förslaget, att minnas detta vid nästa val och är det i så fall dödsstöten för Alliansen? Mycket talar för det just nu men samtidigt så är det långt kvar till nästa val.
Att min blogg skulle ligga i riskzonen finner jag föga troligt men om farbror staten läser detta så får ni gärna hjälpa till med layouten osv. Ni har säkert någon hos er som är duktig på det.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar