Hade hört talas om att nya serien på Kanal 5, Gossip Girl, fått bra kritik trots usla tittarsiffror. Tydligen har serien blivit otrolig stor på nätet men inte i kanalernas tittarmätningar.
När jag sökte på serien på Imdb så såg jag till min stora glädje att min lilla favorit, Kristen Bell, var med. Strålande! Saknar henne när inte Veronica Mars sänds för tillfället. Sanna mina ord, hon kommer bli en stor stjärna vad tiden lider.
Spelade in avsnittet igår och la mig tillrätta i sängen för att somna in till programmet. Snacka om att somna in. Herregud vilket j..la skräp. (Ursäkta svordomen) Får de pengar till att producera vad f-n som helst numera? Dessutom visar det sig att Kristen endast är berättarrösten, dvs Gossip Girl herself. Grymt besviken blev jag.
Hela serien verkar gå ut på skvaller. Finns det något mer dödligt tråkigt än sådant? Speciellt skvaller från rikemansvärlden i NY. En massa talanglösa ungdomar som lever på föräldrarnas pengar och skapar intriger sinsemellan. *Zzzzzzzz*
Gör om, gör rätt. Serier som Glamour, Days of our Lives m fl framstår som rena kvalitetsserierna i jämförelse.
Vart är Veronica Mars när man behöver henne. Nuuuuuuuuuuuu!!!
onsdag 6 februari 2008
Tandlösa lagar i Svea Rike
Läste i City på tuben under min färd till jobbet att en kvinna som utsatts för (med stor sannolikhet) övergrepp och smygfotografering inte fått någon rättvisa i domstolen.
Hon hade först fått rätt i Tingsrätten (tror jag det var) men i HD så revs beslutet upp och mannen som klätt av, tafsat på och fotograferat henne frikändes. Mannen har skickat bilder till kvinnan där hon ligger naken i sin sommarstuga. Troligtvis har hon blivit drogad och mannen har sedan tafsat på henne (obs, inte våldtagit) och därefter tagit foton på henne efter han berövat henne på kläderna.
Man blir så in i helvete matt och förbannad när man läser om sådan här grejer. Inte ens i sitt eget hem går man säker från smygfotografer. Att han dessutom troligtvis tafsat på henne gör saken än värre.
Det är alltså fullt lagligt att ta smygfoton på folk i naket tillstånd. T o m i deras hem. Fy f-n! Det finns väl nog med kvinnor/män som är redo att posera nakna framför en kamera utan att man måste fota i smyg på vanliga dödliga. Så j..la osmakligt!
Om denna dom inte rivs upp i Hovrätten och kvinnan får rätt går vi en dyster framtid till mötes. Varenda j..la amatörpaparazzo kommer stå i lyftkranar utanför folks hem och ta foton av mindre smickrande karaktär. *äcklad*
Hon hade först fått rätt i Tingsrätten (tror jag det var) men i HD så revs beslutet upp och mannen som klätt av, tafsat på och fotograferat henne frikändes. Mannen har skickat bilder till kvinnan där hon ligger naken i sin sommarstuga. Troligtvis har hon blivit drogad och mannen har sedan tafsat på henne (obs, inte våldtagit) och därefter tagit foton på henne efter han berövat henne på kläderna.
Man blir så in i helvete matt och förbannad när man läser om sådan här grejer. Inte ens i sitt eget hem går man säker från smygfotografer. Att han dessutom troligtvis tafsat på henne gör saken än värre.
Det är alltså fullt lagligt att ta smygfoton på folk i naket tillstånd. T o m i deras hem. Fy f-n! Det finns väl nog med kvinnor/män som är redo att posera nakna framför en kamera utan att man måste fota i smyg på vanliga dödliga. Så j..la osmakligt!
Om denna dom inte rivs upp i Hovrätten och kvinnan får rätt går vi en dyster framtid till mötes. Varenda j..la amatörpaparazzo kommer stå i lyftkranar utanför folks hem och ta foton av mindre smickrande karaktär. *äcklad*
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
