Otrohet blir mitt 666:e inlägg

Skavlan fortsätter att leverera intressanta program och senast hade han besök av Lars Winnerbäck, Tuvo Novotny, Gustaf Skarsgård plus experten på att vara älskarinna, Sarah Symond och dessutom zoologiprofessor Sverre Sjölander.

Intervjuen med Winnerbäck blev ganska underhållande när denne vågade släppa loss lite och både Novotny och Skarsgård junior är coola personer.

Hetaste och hätskaste samtalsämnet uppstod när fröken Symonds gjorde entré och hon fick prata kring sin bok som handlar om när hon var älskarinna åt bl a kändiskocken Gordon Ramsay och andra prominenta personer i England. Eller påstådda älskarinna åtminstone. Vet inte om det någonsin presenterats något bevis för detta.

Strunt samma, intressant blev det först Symonds fick mothugg av Skarsgård och Sjölander när de försökte sig på argumentet att otrohet inte handlar om kön utan om person.
Skarsgård erkände t o m att han varit "den andra mannen" likväl som hon varit "den andra kvinnan" men det syntes tydligt i Symonds ögon att hon fann det föga troligt.

Hon var även ganska obstinat i sitt tycke om att män är klart mer otrogna än kvinnor, bara för HON varit flera olika personers älskarinna så verkade hon ta för givet att det var en speglande samhällsbild.

Undersökningar, bl a gjorda av flertalet universitet såväl i Sverige som utomlands, visar på att ca 40% av både män och kvinnor varit otrogna sin partner. Däremot är det vanligare att män gör det flera gånger.

5% kanske inte låter som någon hög siffra men så många barn går idag omkring utan vetskapen att den de kallar för pappa faktiskt inte är deras pappa utan att de har kommit till genom ett snedsteg utanför partnerskapet/giftermålet. Översätter vi det till en skolklass innebär det att två barn i en genomsnittlig skolklass i Sverige faktiskt inte har sin pappa som sin biologiska pappa.
Klart intressanta siffror.

Sverre Sjölander som förvisso är zoologiprofessor men som tycktes ha koll på även människan, poängterade att rent historiskt så har 80% av alla samhällen genom tiderna baserats på månggifte och flera partners. Jaktsamhällena i synnerhet och det oavsett om det var ett patriarkat eller matriarkat. Ingen skillnad mellan könen alltså utan det dominerande könet kunde helt enkelt "kosta på sig" att ha flera partners.

Sverre pekade även på en annan intressant biologisk sak som var av vikt. En kvinna som ska föda barn investerar dels i 9 månaders graviditet och ytterligare 1-1½ år i amning vilket gör att de vill välja den man som kan ge dem den "bästa" avkomman. Detta kan ibland gå stick i stäv med den partner de nu lever med.

Det kan nämligen bli så att den man de vill ha barn med är den snygga, intressanta, charmiga och starka mannen medan den som lämpar sig bäst för att vara pappa ofta är omhändertagande, bryende, snäll, hjälpsam och pålitlig.

Kvinnan kan alltså rent biologiskt vilja ha den förstnämnde mannen för själva avlingen men den senare mannen för uppfostran.
Skillnaden mellan oss och 99,99% av alla djur är att vi kan känna kärlek. (Vissa fågelarter binder sig som bekant för livet, t ex pingvinger men de flesta andra djur "träffas" i princip enbart för avling och inget annat.) Detta gör att människan kan gå utanför de "biologiska ramarna" och agera emot sina naturliga instinkter.

Ända sedan stenåldern har män också haft en biologisk inställning och det är att de t ex kan känna att om kvinnan inte "givit" dem ett barn inom två år så faller intresset och det börjar sneglas åt annat håll. Å andra sidan så är en annan biologiskt insikt att mannen finner sina avkommor intressanta i runt två år och efter det letar ny "inspiration".

Vi lever förvisso i modernare samhällen idag och helt andra värderingar och normer än för många tusen år sedan. Problemet är att vi många gånger rent biologiskt har en annan "norm" att följa. Långt ifrån alla så klart och det är klart att det finns massvis med kvinnor och män som är sina partners trogna livet ut.

Däremot kan vi inte alltid med rationalitet förklara otrohet, varken från mannens eller kvinnans sida. Det är förstås ingen ursäkt för att såra, bedra och orsaka en annan människa lidande och sorg men det kan ändå vara värt att tänka på emellanåt.

Våra biologiska inställningar är ibland mycket starkare än vad våra samveten och normer är. Det enda som verkar kunna fungera som motvikt mot de biologiska inställningarna är just kärlek. Kärlek är till synes ett substantiellt ämne som kan motverka våra biologiska handlingar och kanske rent utav ett botemedel mot otrohet.

Så tänk på det ALLA män och kvinnor där ute i vida världen. Låt kärleken spira emellan er och glöm inte att påtala detta VARJE dag på ett eller annat sätt för eran partner så minimerar ni risken för att utsätta någon för (eller bli utsatt för) otrohet.

Helgstoff

Det är mycket nu som Stefan Sauk proklamerade på Lorrytiden.

Så pass mycket att denna lilla blogg inte riktigt hinns med på daglig basis.
Nåväl, ni som orkar läser. Resten har säkerligen bättre saker för sig.

Det har hunnits med två spelade matcher med Hanson Brothers bl a. Dessvärre med samma tråkiga resultat som tidigare under säsongen. Förluster med 1-3 respektive 1-4 närmare bestämt. Känns rätt tröstlöst då vi faktiskt spelat riktigt bra de senaste fyra-fem matcherna men inte fått med oss en enda poäng.

Fredagar är av naturen en härlig dag då man vet att det nalkas ledighet i några dagar. Denna fredag inleddes med en AW tillsammans med Lena, hennes ena syster och några vänner. De väntande på Storstad där vi höll till fram emot 22-tiden innan jag och älsklingen tog oss hem till henne för att kolla på film.

Av det blev dock intent då vi fastnade i ett glas rödvin och prat i några timmar istället för att ägna oss åt Woody Allens senaste alster, Vicky Cristina Barcelona.

Lördagen var rent vädermässigt pisstrist men jag tog mig i alla till Zacks hockeyskola och lattjade ett tag innan det var dags för att dra sig mot samlingen för våran egen match.
Hur den gick vet ni redan så det lämnar vi därhän.

Kvällningen blev nice då Carin och Najk stod som värdpar för en trevlig tillställning där jag, Jompa, Hanna, Zack och några kompisar till värdarna slöt upp hos dem. Det blev god mat och dryck och speciellt den senare skulle sätta sig i skallen dagen efter.

Lillbrorsan kom förbi en sväng på nattkvisten då han bor i närheten av Najk och Carin men han hoppade i samma taxi som mig och jag lämnade av honom på vägen hem.
Lena mötte upp på morgonkvisten då uret närmat sig fyra på ett ungefär.

Något slitna vaknade vi upp till en lika uselt vädermässig söndag men vi trotsade vädergudarna för att äta brunch på söder med Lenas vänner A & P. Det blev en tre timmarssittning med allehanda goda grejer i bakfyllan som toppades med en promenad kring söders nejder.

Vi var rätt färdiga båda två igår kväll så det blev en soft afton med god middag och filmen Doubt med Phillip Seymour Hoffman och Meryl Streep. Bra rulle. Jo, jag mäktade faktiskt med att ha tvättstugan så lite duktig var jag allt igår.

Skämtade igår lite lätt om att det säkerligen skulle vara sol och blå himmel på måndagen bara för att vädret i helgen var så uselt. Hatar när jag har rätt. Eller, kul med bra väder men vad hjälper det när man arbetar.

Nej ni, matlagning och hockeyträning väntar. Sköt om er och ha en skön kväll