Att det råder lågkonjunktur i vårat avlånga land (och övriga världen också för den delen) har knappast gått obemärkt förbi. Dock blir det så mycket påtagligare när det sker saker som påverkar ens egen vardag.
Det är klart, redan nu har det ju märkts i lönekuverten och man har inte riktigt samma svängrum med pengarna eller kan spendera dem efter tycke på samma sätt. När företaget man arbetar för dock börjar varsla så är mer illa. Det är trots allt människor man arbetar nära och känner väl. Åtminstone som kollegor.
Även om det är mer eller mindre officiellt hur det ser ut på just mitt företag kan jag inte gå in på detaljer men att vi kommer varsla runt 20 personer är redan ute i media. Att stämningen är tryckt och spänd på kontoret går inte att ta miste på. Det är trots allt ca 10% av våra kollegor det berör och alla känner vi någon lite bättre här som man lider med.
Tyvärr ser det likadant ut i alla mediahus just nu. Våran "värsta" konkurrent varslade 10 personer i januari och ytterligare 20 personer idag. Andra mediahus har varslat de också och alla dessa varsel kommer leda till uppsägningar innan sommaren.
Mediabranschen kanske inte är i kris men de senaste årens goda leverna och optimism kan man nu se sig i månen efter.
Det är heller ingen hemlighet att de som haft det tuffast (utöver vissa delar av bank- och finansbranschen) är just den bransch som jag arbetar mycket med. Teknik- och industribranschen. Just nu önskar jag förstås att jag arbetade mot en annan målgrupp men det är bara att finna sig i verkligheten.
Någon gång vänder det ju förstås men jag tror inte vi ska räkna med att 2009 är det år som det sker. Kanske inte heller 2010. Möjligtvis sent nästa år.
Inte ser det ljusare ut trots sänkning av reporäntan. 0,5% är förstås en dröm för bankerna då det ska stimulera folk att spendera mer pengar och ta mera lån vilket i sig ska sätta mer pengar i rullning och få igång ekonomin igen. Frågan är om det räcker?
Vad händer , som många experter i USA är ganska övertygade om, ifall de amerikanska bankväsendet och i princip hela USA´s ekonomi faller ihop till senhösten? Hur tror ni det kommer påverka Sverige? Ja, ödesdigert troligtvis. Åh vad ska Riksbanken göra då? Sänka reporäntan till 0%? Det kommer få förödande konsekvenser ifall inte sänkningen som gjordes i dagarna ger effekt.
Bostadsmarknaden är bara ett av alla områden som kommer drabbas. Mäklarna raljerar och håller låda om att bostadspriserna har återhämtat sig och att marknaden är stekhet igen. Jo, för någon månad kanske eventuellt fram till sommaren. Därefter kan vi nog räkna med ett prisfall som inte skådats på länge, eller någonsin, och då sitter många personer med lån på bostäder som de inte har råd med och som de inte kan täcka ens med försäljningen av bostaden.
Detta har redan skett i USA och "kåkstäder" har växt fram utanför flertalet stora städer. Låg- och medelinkomsttagare som tidigare levde ett stabilt eller drägligt liv men som idag bor i tält. Kanske blir det inte så illa i Sverige men tänk tanken för en stund. Hisnande.
Men människan är expert på att suga ut varenda vinning som finns på jorden för att göra kortsiktig vinst utan att se vad som sker med planeten Tellus i förlängningen. Om det inte handlar om pengar och vinster så är det hård exploatering av alla jordens resurser som alla borde kunna räkna ut inte räcker för evigt.
Frågan är, NÄR ska vi vakna? När får dagens konsumtionssamhälle nog? När kommer vi inse att allt har en konsekvens?
När?
torsdag 23 april 2009
Mediadrevens risker
För mig som är i mediabranschen så har förstås de senaste dagarnas rabalder med nedskjutningen i Gamla Stan varit extra intressant.
Bara timmar efter dådet skett var ryktena i full gång om vem det kunde vara då personen beskrevs som en reklam- och mediamänniska. Eftersom han i nuläget är frisläppt och misstankarna mot honom försvagats så tänker jag inte namnge personen i bloggen.
Om han är oskyldig, vilket Polisen verkar ha koll på att han är, så har han fått lida tillräckligt med de elakartade rykten som gått och det faktum han hängts ut olika media som sannolikt skyldig.
Ska dessvärre inte svära mig fri från drevets effekter då jag genom den mediarapportering som fanns var ganska övertygad om han är skyldig. Det är lätt att haka på själv ibland. Blir smått irriterad på mig själv faktiskt.
Nu hoppas jag ju dock att Polisens skäl till att släppa honom är starkare än de som framkommit i media för t o m en sjuåring vet idag hur man ändrar status på FB med sin mobil och hur man kan se till att mejl skickas vid en viss tidpunkt med förinställning. Fast sådant har förstås Polisen koll på så att de släppt honom innebär med stor sannolikhet att han är oskyldig och att hans alibi är starkare än det som ovan nämnts.
En undran dock : Hur f-n kan folk INTE ha iaktagit en knallgul vespa som framförs av en vettvilling?
Notis : Jag och Lena var på ost- och vinprovning i Gamla Stan i fredags. Inte långt ifrån där dådet skedde. Kan man kontakta tidningarna och få en slant för sin "Jag var i närheten nästan vid tidpunkten historia" då?
Bara timmar efter dådet skett var ryktena i full gång om vem det kunde vara då personen beskrevs som en reklam- och mediamänniska. Eftersom han i nuläget är frisläppt och misstankarna mot honom försvagats så tänker jag inte namnge personen i bloggen.
Om han är oskyldig, vilket Polisen verkar ha koll på att han är, så har han fått lida tillräckligt med de elakartade rykten som gått och det faktum han hängts ut olika media som sannolikt skyldig.
Ska dessvärre inte svära mig fri från drevets effekter då jag genom den mediarapportering som fanns var ganska övertygad om han är skyldig. Det är lätt att haka på själv ibland. Blir smått irriterad på mig själv faktiskt.
Nu hoppas jag ju dock att Polisens skäl till att släppa honom är starkare än de som framkommit i media för t o m en sjuåring vet idag hur man ändrar status på FB med sin mobil och hur man kan se till att mejl skickas vid en viss tidpunkt med förinställning. Fast sådant har förstås Polisen koll på så att de släppt honom innebär med stor sannolikhet att han är oskyldig och att hans alibi är starkare än det som ovan nämnts.
En undran dock : Hur f-n kan folk INTE ha iaktagit en knallgul vespa som framförs av en vettvilling?
Notis : Jag och Lena var på ost- och vinprovning i Gamla Stan i fredags. Inte långt ifrån där dådet skedde. Kan man kontakta tidningarna och få en slant för sin "Jag var i närheten nästan vid tidpunkten historia" då?
Jäv i Pirate Bay målet
De flesta känner nog till domarna i Pirate Bay målet vid det här laget. Hårda straff kan tyckas. 1 års fängelse för samtliga fyra inblandade och 30 miljoner i "böter".
Åsikterna går förstås isär gällande om de är skyldiga eller inte (generationsfråga i mångt och mycket verkar det som) men att det ska kosta 30 miljoner för att man delar ut lite filmer, böcker och musik låter otroligt oproportionerligt med tanke på att en mördare kanske behöver betala 250.000:- för att ha tagit ett liv.
Någon annan som känner att saker prioriteras högre än liv?
Nu är det ju också de stora och mäktiga industrierna film, musik och bokförlag som står bakom och genast blir det ganska tydligt att de kan påverka rättegångar till sin egen fördel.
Allra helst när det nu visar sig att domaren i målet, Tomas Norström, är medlem i dels Svenska föreningen för upphovsrätten, SFU, och dels även styrelseledamot Svenska föreningen för industriellt rättsskydd, SFIR.
Ärligt talat, hur f-n kan man människan säga att han inte är partisk i målet? Han sitter ju för f-n i en styrelse som är en av parterna i målet i princip. Osmakligt.
Men visst, ska så vara fallet så kan vi väl ha anhörig till mördaren som domare och se hur det utfallet lyder.
Luktar rättsröta lång väg och förhoppningsvis blir det en ny rättegång. Rättvis och opartisk denna gång. Om utfallet blir detsamma så är det bara att respektera men det ska fanimej vara ett rättssäkert beslut.
Åsikterna går förstås isär gällande om de är skyldiga eller inte (generationsfråga i mångt och mycket verkar det som) men att det ska kosta 30 miljoner för att man delar ut lite filmer, böcker och musik låter otroligt oproportionerligt med tanke på att en mördare kanske behöver betala 250.000:- för att ha tagit ett liv.
Någon annan som känner att saker prioriteras högre än liv?
Nu är det ju också de stora och mäktiga industrierna film, musik och bokförlag som står bakom och genast blir det ganska tydligt att de kan påverka rättegångar till sin egen fördel.
Allra helst när det nu visar sig att domaren i målet, Tomas Norström, är medlem i dels Svenska föreningen för upphovsrätten, SFU, och dels även styrelseledamot Svenska föreningen för industriellt rättsskydd, SFIR.
Ärligt talat, hur f-n kan man människan säga att han inte är partisk i målet? Han sitter ju för f-n i en styrelse som är en av parterna i målet i princip. Osmakligt.
Men visst, ska så vara fallet så kan vi väl ha anhörig till mördaren som domare och se hur det utfallet lyder.
Luktar rättsröta lång väg och förhoppningsvis blir det en ny rättegång. Rättvis och opartisk denna gång. Om utfallet blir detsamma så är det bara att respektera men det ska fanimej vara ett rättssäkert beslut.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
