Skavlan fortsätter att leverera intressanta program och senast hade han besök av Lars Winnerbäck, Tuvo Novotny, Gustaf Skarsgård plus experten på att vara älskarinna, Sarah Symond och dessutom zoologiprofessor Sverre Sjölander.
Intervjuen med Winnerbäck blev ganska underhållande när denne vågade släppa loss lite och både Novotny och Skarsgård junior är coola personer.
Hetaste och hätskaste samtalsämnet uppstod när fröken Symonds gjorde entré och hon fick prata kring sin bok som handlar om när hon var älskarinna åt bl a kändiskocken Gordon Ramsay och andra prominenta personer i England. Eller påstådda älskarinna åtminstone. Vet inte om det någonsin presenterats något bevis för detta.
Strunt samma, intressant blev det först Symonds fick mothugg av Skarsgård och Sjölander när de försökte sig på argumentet att otrohet inte handlar om kön utan om person.
Skarsgård erkände t o m att han varit "den andra mannen" likväl som hon varit "den andra kvinnan" men det syntes tydligt i Symonds ögon att hon fann det föga troligt.
Hon var även ganska obstinat i sitt tycke om att män är klart mer otrogna än kvinnor, bara för HON varit flera olika personers älskarinna så verkade hon ta för givet att det var en speglande samhällsbild.
Undersökningar, bl a gjorda av flertalet universitet såväl i Sverige som utomlands, visar på att ca 40% av både män och kvinnor varit otrogna sin partner. Däremot är det vanligare att män gör det flera gånger.
5% kanske inte låter som någon hög siffra men så många barn går idag omkring utan vetskapen att den de kallar för pappa faktiskt inte är deras pappa utan att de har kommit till genom ett snedsteg utanför partnerskapet/giftermålet. Översätter vi det till en skolklass innebär det att två barn i en genomsnittlig skolklass i Sverige faktiskt inte har sin pappa som sin biologiska pappa.
Klart intressanta siffror.
Sverre Sjölander som förvisso är zoologiprofessor men som tycktes ha koll på även människan, poängterade att rent historiskt så har 80% av alla samhällen genom tiderna baserats på månggifte och flera partners. Jaktsamhällena i synnerhet och det oavsett om det var ett patriarkat eller matriarkat. Ingen skillnad mellan könen alltså utan det dominerande könet kunde helt enkelt "kosta på sig" att ha flera partners.
Sverre pekade även på en annan intressant biologisk sak som var av vikt. En kvinna som ska föda barn investerar dels i 9 månaders graviditet och ytterligare 1-1½ år i amning vilket gör att de vill välja den man som kan ge dem den "bästa" avkomman. Detta kan ibland gå stick i stäv med den partner de nu lever med.
Det kan nämligen bli så att den man de vill ha barn med är den snygga, intressanta, charmiga och starka mannen medan den som lämpar sig bäst för att vara pappa ofta är omhändertagande, bryende, snäll, hjälpsam och pålitlig.
Kvinnan kan alltså rent biologiskt vilja ha den förstnämnde mannen för själva avlingen men den senare mannen för uppfostran.
Skillnaden mellan oss och 99,99% av alla djur är att vi kan känna kärlek. (Vissa fågelarter binder sig som bekant för livet, t ex pingvinger men de flesta andra djur "träffas" i princip enbart för avling och inget annat.) Detta gör att människan kan gå utanför de "biologiska ramarna" och agera emot sina naturliga instinkter.
Ända sedan stenåldern har män också haft en biologisk inställning och det är att de t ex kan känna att om kvinnan inte "givit" dem ett barn inom två år så faller intresset och det börjar sneglas åt annat håll. Å andra sidan så är en annan biologiskt insikt att mannen finner sina avkommor intressanta i runt två år och efter det letar ny "inspiration".
Vi lever förvisso i modernare samhällen idag och helt andra värderingar och normer än för många tusen år sedan. Problemet är att vi många gånger rent biologiskt har en annan "norm" att följa. Långt ifrån alla så klart och det är klart att det finns massvis med kvinnor och män som är sina partners trogna livet ut.
Däremot kan vi inte alltid med rationalitet förklara otrohet, varken från mannens eller kvinnans sida. Det är förstås ingen ursäkt för att såra, bedra och orsaka en annan människa lidande och sorg men det kan ändå vara värt att tänka på emellanåt.
Våra biologiska inställningar är ibland mycket starkare än vad våra samveten och normer är. Det enda som verkar kunna fungera som motvikt mot de biologiska inställningarna är just kärlek. Kärlek är till synes ett substantiellt ämne som kan motverka våra biologiska handlingar och kanske rent utav ett botemedel mot otrohet.
Så tänk på det ALLA män och kvinnor där ute i vida världen. Låt kärleken spira emellan er och glöm inte att påtala detta VARJE dag på ett eller annat sätt för eran partner så minimerar ni risken för att utsätta någon för (eller bli utsatt för) otrohet.
Ok, boken är i en klass för sig men filmen är gryymt bra. 
